Home > buddhism > พุทธศาสนาในรัฐธรรมนูญ

พุทธศาสนาในรัฐธรรมนูญ

April 19th, 2007

ปกติไม่ค่อยชอบเขียนเรื่องเกี่ยวกับการเมืองสักเท่าไหร่ แต่มองเห็นการเรียกร้องของพุทธศาสนิกชนกลุ่มหนึ่งแล้วไม่เข้าใจ ว่าทำไมเขาถึงอยากให้ระบุลงไปในรัฐธรรมนูญว่า “พุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ” นอกจากความสะใจแล้ว พุทธศาสนิกชนอย่างเราจะได้ประโยชน์อะไรขึ้นมา

ที่ผมนับถือพุทธศาสนาอยู่ทุกวันนี้ ก็ไม่ใช่เพราะกฎหมายกำหนด ไม่ใช่เพราะพุทธศาสนาเป็นศาสนาประจำชาติ ไม่ใช่เพราะพ่อแม่ปู่ย่าตายายเป็นพุทธศาสนิกชนทั้งหมด แต่นับถือเพราะเห็นประโยชน์ในพระธรรมของพระพุทธองค์ เห็นความเป็นมนุษย์ของพระพุทธเจ้า ผมไม่เคยรู้สึกว่าพระพุทธเจ้าเป็นผู้วิเศษ แต่เคารพในฐานะมนุษย์ผู้อุทิศเวลาทั้งชีวิตในการค้นคว้าและค้นหาวิธีการที่ทำให้ความทุกข์ผ่อนคลายไป เพื่อเผยแผ่ให้กับมนุษย์ร่วมโลกคนอื่นๆ เคารพในความกล้าของพระองค์ ที่กล้าประกาศเชิญชวนในคนมาปฎิบัติตามพระองค์ โดยมีเป้าหมายอยู่แค่ความดับ ซึ่งขัดกับความต้องการพื้นฐานทางกายภาพของมนุษย์

อะไรที่ถือกันไว้ ก็วางลงบ้างเถอะ จะได้ไม่หนัก

buddhism ,

  1. Devin
    May 28th, 2007 at 12:19 | #1

    สาธุ ค่ะ อาจารย์
    ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าจะเอาไปใส่ทำไม…
    ยิ่งใส่ น่าจะยิ่งเพิ่มความแตกแยก จิงมั๊ยคะ…
    เพราะประเทศไทยเป็นประเทศที่ผู้คนมีอิสระในการนับถือศาสนา

    แต่ไม่ชอบที่สงฆ์ออกมาเดินขบวนกันมากมาย
    ไม่ใช่ว่าผิดต่อธรรมวินัย แต่เป็นการไม่เหมาะสมมากว่า

  1. No trackbacks yet.